Освидетельствование по утрам

Изготовление гос номеров на автомобили. Закажи дубликат номерного знака!

Nick77 29 января 2008, 16:20 Сообщений: 278	Интересно, как часто доблестные стражи порядка проверяют состояние опьянения вечером и ночью? На сколько я заметил, продувают в основном по утрам. Т.е. мне кажется, что ездить пьяными перестали, а план делать надо и идет борьба с водителями, которые даже не знают, что они пьяные. Не шучу, т.к. купил алкометр и заметил, что не всегда адекватно оцениваю свое состояние, т.е. если вечером выпить несколько бокалов вина (пива), то утром иногда показывает запрещенное содержание промилей, хотя самочувствие абсолютно нормальное.Например 1-го января, я «продулся», спокойно сел за руль и не думал, что у инспекторов будет повод меня наказывать.Не реклама! Анекдот в тему:Проезжает мимо поста ГИБДД машина, гаишник ее тормозит, подходит, улыбаясь смотрит на водителя, который немного не в себе и в предвкушении наживы и говорит:- Ой, а какие у нас глазки. А ну-ка пойдем дунем!Водитель:- Не-е-е, я все.
L'automobiliste 29 января 2008, 22:50 Сообщений: 191	Наверное, мы путаем(и на этом попадаемся) состояние алкогольного опьянения и наличие алкоголя в крови(выдыхаемом воздухе). Последнее не всегда будет являться однозначным определением для опьянения. Хотя в жизни не раз сталкивался(правда несколько лет назад) со сговором гайцев и медиков. Для примера: была выпита бутылка настойки и четыре пива на двоих во время просмотра по телеку футбольного матча, покушал и лёг спать. С утра поехал на работу, на перекрёстке в зад авто въехала 2106(налоговой полиции ;)). Её сотрудников возили на наркоосмотр в случае ДТП обязательно, меня повезли тоже. При входе в кабинет гаец с довольной улыбкой произнёс: "ещё клиент", тётенька улыбнулась, сказала, что поняла. Медработница продула, провела некоторые тесты(присесть, пройтись и т.д.) и сделала вывод, что у меня НС!!! На мой вопрос, что м.б. она ошиблась, она ответила, что если бы я ПОЗАВТРАКАЛ ГОРЯЧЕЙ ПИЩЕЙ опьянения выявлено не было бы! Сильно я тогда не возмущался, только поставил под сомнение её компетентность, на что услышал, что жизнь - штука сложная ;))
nnivanov 9 апреля 2008, 11:51 Сообщений: 24	Раньше позволял себе выпить вечером и утром за руль. Сейчас уже не рискую... Помимо того, что несмотря на полное вытрезвление алкоголь сохраняется в крови еще какое-то время, так еще и некоторые заболевания (напр. гастрит или сахарный диабет) могут задержать алкоголь в крови. Лучше не рискуйте! Подобные случаи сплошь и рядом. И гаишники здесь не виноваты: они просто выполняют свою работу.
Jarillo 9 апреля 2008, 18:35 Сообщений: 38	Nick77: L'automobiliste всё правильно пишет. Пара, тройка бутылочек пива для релаксации вечером это удовольствие не для тех, кто завтракает кофем и сигаретой. Это для настоящих мужиков, которые жрут по утрам качественно. Вспомните старую поговорку : завтрак съешь сам ( что б гайцы не спалили ), обедом поделись с врагом ( что бы в офисе не заснуть за компом после обеда ), а ужин отдай врагу ( что бы пузо не росло, а у девиц целлюлит ).
Irbis 9 апреля 2008, 18:55 Сообщений: 3082	nnivanov: И гаишники здесь не виноваты: они просто выполняют свою работу. А мне казалось, что работа гайцов - предупреждать ДТП, а не подлавливать народ по утрам на остаточный, причем без внешних видимх признаков.
Eugene77 9 апреля 2008, 21:15 Сообщений: 242	По моему, "остаточный алкоголь" - чистейшая подстава, появившаяся из-за дыры в законодательстве, и взятая в оборот гаишниками как неисчерпаемый источник взяток и возможность выполнения планов по лишениям. Сейчас ведь максимальное количество алкоголя в крови / выдыхаемом возхдухе законом не оговорено, насколько я понимаю? Следовательно, существуют 2 варианта: алкоголь есть / алкоголя нет (зачёт / незачёт :))) ), а сколько именно алкоголя - никого не интересует. И тот факт, что человек, у которого в крови находится 0,1 - 0,2 промилле алкоголя абсолютно трезв и способен адекватно управлять транспортным средством никого не интересует. Но эта калитка должна захлопнуться с 01.07.2008 с введением новой нормы КОАП, в соответствии с которой устанавливается максимальное допустимое содержание алкоголя в крови на уровне 0,3 промилле. Посмотрим, что доблестные гибдд придумают в качестве ответа.
Brodyaga 9 апреля 2008, 21:41 Сообщений: 126	Eugene77: Eugene77: По моему, "остаточный алкоголь" - чистейшая подстава Мне один гаец как-то в приватной беседе статистику выдал: 90% выявленных "пьяных" водителей имели как раз "остаточные" признаки опьянения, а не так чтобы "выпил и сел за руль". Мне кажется, что после 01.07.2008г. указанные проценты поменяются в другую сторону, т.к. 0,3 промилли будут провоцировать некоторых водителей употребить бутылочку пивка перед поездкой, а вот сколько при этом "намеряют" гайцы в содружестве с медиками - другой вопрос.
Водитель 9 апреля 2008, 21:52 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 13752	Eugene77: допустимое содержание алкоголя в крови на уровне 0,3 промилле Еще несколько лет назад четко действовали нормы 0,2 - трезв и 0,5 - уже или еще не пьян. Вот эти 0,5 и называли "остаточными". В принципе их можно было повернуть куда угодно, но чаще сводили "на факт употребления алкоголя установлен, состояние АО не выявлено". А реклама после 01.07.2008 кружки пивка перед рулем - чистейшая провокация. 0,3 должно гарантировано перекрыть естественный фон, а после пивка легко может показать и больше. А по закону сделать уже будет ничего нельзя - состояние АО!
Eugene77 9 апреля 2008, 21:56 Сообщений: 242	Brodyaga: Вот-вот, о подобной статистике слышал и я. Вполне возможно, что так и будет. Я вот тоже собираюсь купить себе алкотестер - по идее, очень полезная вещь. В качестве меры для борьбы с парочкой идпс+медик, возможен только один вариант - после освидетельствования как можно быстрее идти и проходить экспертизу в другом (лучше даже в нескольких) независимом месте.
Eugene77 9 апреля 2008, 22:02 Сообщений: 242	Водитель: И каковы, кстати, были последствия формулировки "на факт употребления алкоголя установлен, состояние АО не выявлено"? Лишали не на 3, а всего на 1,5 года? :) Не знаю, как насчёт норм, но были случаи, когда люди прощались на полтора года с правами из-за 0,03 промилле в крови. Основной плюс от нововведения, по моему, заключается как раз в том, что "остаточный алкоголь" больше не будет поводом для лишения прав.
Brodyaga 9 апреля 2008, 22:28 Сообщений: 126	Eugene77: Eugene77: вот тоже собираюсь купить себе алкотестер - по идее, очень полезная вещь "Полезно-безполезная", - я бы сказал. У меня уже года три валяется в бардачке. Не имея пристрастия садиться за руль после пьянки, как бы в нём не сильно нуждаешься... Впрочем, надо бы батарейки поменять, вдруг пригодится... после первого июля.
Eugene77 9 апреля 2008, 22:37 Сообщений: 242	Brodyaga: Ха, речь то не о трезвенниках идёт :) И не о вегетарианцах, набожных индуистах или свидетелях Иеговы :))) Речь идёт об обычном человеке, который иногда позвоняет себе выпить пару кружек пива вечером. О человеке, который утром, выезжая на работу, не хочет думать: "Блин, а нет ли у меня, случайно, "остаточного алкоголя", а?" Ну и, предвидя возражения, всё-таки скажу, что в разговоре с идпс, который предложит вам подуть в трубку, будет как-никак аргументом тот факт, что ваш "прибор" алкоголя не фиксирует.
Водитель 9 апреля 2008, 22:40 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 13752	Eugene77: И каковы, кстати, были последствия формулировки А никаких. Eugene77: "остаточный алкоголь" больше не будет поводом для лишения прав. Это смотря сколько его осталось:)))
Eugene77 9 апреля 2008, 23:05 Сообщений: 242	Водитель: Eugene77: И каковы, кстати, были последствия формулировки А никаких. Кроме разрыва мозга и развода на деньги, да? :) [Водитель: Eugene77: "остаточный алкоголь" больше не будет поводом для лишения прав. Это смотря сколько его осталось:))) Вот в этом случае и должен выручить алкотестер. Хотя, с учётом того, что 0,3 промилле - это, грубо говоря, 50 гр. водки здесь и сейчас, то вряд ли ты сможешь не почувствовать такой "остаточный алкоголь". Хотя... под хорошую закуску и 150 гр. проходят незаметно :))) В общем, алкотестер рулит!
nnivanov 9 апреля 2008, 23:33 Сообщений: 24	Eugene77 писал: А мне казалось, что работа гайцов - предупреждать ДТП, а не подлавливать народ по утрам на остаточный, причем без внешних видимх признаков. ------------------- Как автомобилист (к гаишникам и прочим властям вообще никакого отношения не имею), я Вас очень хорошо понимаю. Но как человек понимаю также, что они тоже люди, просто выполняющие свою работу. Кто-то лучше, кто-то хуже...
miha 10 апреля 2008, 01:31 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 7051	Eugene77, в этой ветке все ваши рассуждения покажутся вам пустой тратой слов, если вы вдруг узнаете, что и сейчас и вчера и пять лет назад у нас была допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе - спросите у любого, кого возили на медосвидетельствование - как правило, прямо рядом с аппаратом висит табличка на которой всё и написано - просто сейчас её (норму) на какую-то граммульку поднимут. Вот и всё. По сути в этом плане ничего не меняется.
nnivanov 10 апреля 2008, 02:42 Сообщений: 24	Кстати, Венская Конвенция дает государству свободу определять норму, но с оговоркой, что эта норма должна быть не выше 0,4 %o
Брыha 10 апреля 2008, 08:42 Сообщений: 118	nnivanov: Кстати, Венская Конвенция дает государству свободу определять норму, но с оговоркой, что эта норма должна быть не выше 0,4 %o По конвенции максимальная норма 0,8 промиле.
fastas 10 апреля 2008, 09:09 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 6326	Брыha, откуда такие сведения? 0,8 промиле - это средняя степень опьянения!
Водитель 10 апреля 2008, 09:36 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 13752	fastas: Алкометрические критерии опьянения: - "легкая степень опьянения".....................................от 1 до 2 промилле, - "средняя степень опьянения"...................................от 2 до 3 промилле, - "тяжелая степень опьянения"...................................от 3 до 4 промилле, - "алкогольная кома"....................................................свыше 4 промилле. Источник:http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=186&id=3603 Данные немного устарели, сейчас легкая степень вроде как до 1,5, а средняя до 2.5.
nnivanov 10 апреля 2008, 11:46 Сообщений: 24	Брыha: nnivanov: Кстати, Венская Конвенция дает государству свободу определять норму, но с оговоркой, что эта норма должна быть не выше 0,4 %o По конвенции максимальная норма 0,8 промиле. Может я ошибаюсь, но по-моему там так: 0,4 промиле в крови и 0,8 процента в выдыхаемом воздухе. Как-то так.
Eugene77 11 апреля 2008, 13:07 Сообщений: 242	miha: Eugene77, в этой ветке все ваши рассуждения покажутся вам пустой тратой слов, если вы вдруг узнаете, что и сейчас и вчера и пять лет назад у нас была допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе - спросите у любого, кого возили на медосвидетельствование - как правило, прямо рядом с аппаратом висит табличка на которой всё и написано - просто сейчас её (норму) на какую-то граммульку поднимут. Вот и всё. По сути в этом плане ничего не меняется. Табличка табличкой, но здесь речь идёт о том, что эта норма будет закреплена законодательно - это важно! Кроме того, если норма на табличке установлена как, например, 0,01 промилле (кстати, а сколько именно?), то что она есть, что её нет - можешь попасть за выпитую вчера бутылку пива...
Анатолич 28 апреля 2008, 18:47 Сообщений: 33	То есть, если (до июля) я вечерком литра три пива наверну, и с утра поеду с например 0.25 на выдохе, и меня повезут на экспертизу (если догонят), клиника не покажет признаков АО, а 0.25 на выдохе будет - то это получится "факт установлен / АО не выявлено" и меня отпустят с миром?
Eugene77 30 апреля 2008, 11:25 Сообщений: 242	Анатолич: Да хрен занет, нет зафиксированной нормы - нет правила. А это значит - захотят, отпустят с миром, не захотят - впарят 12.8.

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить сообщение.