Москва

Пробки 5 баллов

Погода ясно +26 ночью +11, завтра +27

Курс валют USD ЦБ 31,3921 EUR ЦБ 39,7518

Правила конференции
Устав Клуба ГАИ.РУ
Конференции / Правонарушения

Помогите разобраться, кто прав, кто виноват в ДТП?!

1 2
Saf 37:
Да увидеть в 100 м такую картину, проехать еще 75 и только потом начать тормозить - это странно

А ещё есть понятие "Остановочный путь".
Apoka:
А ещё есть понятие "Остановочный путь".

Многовато все-таки... 75 метров на 90 км/ч это 3 секунды, решение то принять можно запросто. Предположу что задний мог отвлечься на встречный автомобиль, заняться переключением с дальнего на ближний.
Думаю, в данном случае указывать, что был остановочный путь в 100м (в том числе тормозной в 25,5) - не совсем в пользу водителя идущего без превышения установленной скорости
Saf 37: 100 метро, ты сам сказал что это 3 секунды, второй водитель был ослеплен фарами встречного автомобиля, я обьезжая припятствие поднял столб пыли, то есть условия 100%-ной ограниченной видимости. Увидев все это он предприянял экстренное торможение. Сам сказал 3 секунды - повторюсь - секунда ослепления - секунда на принятие реакции и секунда на торможение и остановку.
sanches1980:
Soul_Good:
sanches1980: Да не было там никакого излома - прямой участок дороги, за метров 150 от места ДТП, поворот налево - на обьездную дорогу, это видно из схемы.


ну так тогда чем занимался задний когда в 100 метрах перед ним туда сюда вихляет машина, выходит на обочину? Вообще то любой разумный человек тормозить начнет, впрочем того же требуют ПДД. Да и получается задний должен был хорошо видеть эту машину, которая встала поперек дороги. Я не говорю о виновности заднего по закону, но по жизни он полный лопух. Сюдя по описанию у него было масса возможностей заметить поворачивающую машину и притормозить.

sanches1980: вот ты такой умный, рассказываешь о том что он не видел авто поворачивающее - темное время суток, автомобиль ослеплен фарами встречного автомобиля, пыль, автомобиль создавший препятствие - стоит боком - т.е. фары светят не на встречу и не назад, а в бок, это все происходит за 3 секунды движения... Ты бы увидел его?
Soul_Good:
sanches1980: вот ты такой умный, рассказываешь о том что он не видел авто поворачивающее - темное время суток, автомобиль ослеплен фарами встречного автомобиля, пыль, автомобиль создавший препятствие - стоит боком - т.е. фары светят не на встречу и не назад, а в бок, это все происходит за 3 секунды движения... Ты бы увидел его?


ну пока всех успешно вижу, а проехал за свои 14 лет вождения очень даже прилично, и не то что ДТП (их просто у меня нет в карьере, вообще), даже просто потенциально аварийные ситуации как-то удается избегать заранее. Наверно с глазами всё в порядке (хотя нет, зрение у меня очень плохое, сильные очки ношу), причина в другом...

Да ладно вам переживать, по закону скорее всего ничего этому человеку не грозит (который ехал сзади вторым). Не убился сам и хорошо, так легко можно въехать ночью в медленно едущий трактор и башки лишиться (в прямом смысле), просто на будущее будет наука, жизнь то у нас одна.
ув.участники конференции. ситуация такова. совершен наезд а/м ВАЗ-21074 на коров.след от "юза" 24 метра. удар был сначала в одну корову, затем в следующую. Каков может быть остановочный путь? внимание- не тормозной, а остановочный. Сухой асфальт, лето.вес коров-450 кг.
seregatnv1958:
Это Вам в юмор надо :D
seregatnv1958:
а Вы кто ? в смысле - водитель или пастух.
seregatnv1958:
Каков может быть остановочный путь? внимание- не тормозной, а остановочный. Сухой асфальт, лето.вес коров-450 кг.

от одного сантиметра до бесконечности :)
зависит не от веса коровы, а от скорости. не коровы :)
Помогите пожалуйста разобраться кто виноват в ДТП. Выехал на встречную полосу для обгона бензовоза, за мной выехал еще один автомобиль. На середине меня заносит и разворачивает на 180 градусов, ехавший за мной автомобиль врезается в меня.
ya975:
Второй авто и виноват. У него запрещенный обгон был.
LValue:
Точно не обоюдка?
ya975:
я б обоюдку написал. ну это так, чтоб как говориться спать спокойно. а кто не согласен - судитесь до ... Пока не убедите судью кто больше прав.

пысы. я б сказал, что нарушили оба и одинаково.
Я бы по дтп может и обоюдку написал бы, но у второго права бы точно забрал.
А меня виновным признали, что теперь делать? Можно как то обжаловать?
тип на угнанном авто попадает в дтп по пдд он не виноват кому что светит?
vovan510:
тип на угнанном авто попадает в дтп по пдд он не виноват кому что светит?


Оппонету "типа" - большие хлопоты, денежные потери.
Типу на угнанном авто - казеный дом.
ya975:
Помогите пожалуйста разобраться кто виноват в ДТП. Выехал на встречную полосу для обгона бензовоза, за мной выехал еще один автомобиль. На середине меня заносит и разворачивает на 180 градусов, ехавший за мной автомобиль врезается в меня.


Смотря какая объяснительная:
- если написал, что просто развернулся "по быстренькому" (вокруг левого переднего колеса) то вообще не при делах;
- если написал, что был в заносе - то не справился с управлением, но бензовоз не задел.

На мой взгляд - второй водитель:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
:) :) :) :) :) :) :)
ya975:
А меня виновным признали, что теперь делать? Можно как то обжаловать?

можно. документы сюда выкладывайте
1 2

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить сообщение.

Автоанекдот
Если раньше парень на новой иномарке — реальный пацан, то сейчас, девушки, будьте осторожны, если парень на новой иномарке — на нем висит 5-летний кредит.
Еще ⇢
Rambler's Top100