ОСАГО и невписанный водитель за рулём?

буквально вчера столкнулся с ситуацией, друг выпил - говорит у тебя права есть - отвези меня домой. Я говорю - я у тебя в страховке не вписан . Типа мент тормознёт возьмёт денег. Вобщем отказался его везти тем более опыта совсем мало ., меньше месяца за рулём, в пдд этот вопрос вообще не прописан, ну т.е. Ес
ть пункт в 800-1000р. За заведомое отсутствие страховки, тока он как то к моей ситуации боком относится, собственно вопрос можно мне было друга везти за рулём при том что у него все доки на машину есть тока он не в кондиции , ну грубо говоря с сердцем плохо стало , чем это грозит?

По моему мнению это 12.37, ч. 1 - 300 руб., ни задержания ТС ни запрещения эксплуатации не предусматривающее.

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями

Joy99:
По моему мнению это 12.37, ч. 1 - 300 руб., ни задержания ТС ни запрещения эксплуатации не предусматривающее.

Запрещения эксплуатации нет, но и управление водителем, который не вписан в полис, тоже недопустимо. Инспектор вправе требовать прекращения совершения правонарушения до устранения его причины. Т.е. либо до полного вытрезвления друга, либо до вписания автора в полис, либо до прибытия какого-нибудь другого друга, вписанного в полис.

или может проще сказать что полис дома забыл? 12.3 ч.2?

genyaa:

romker:
а как быть с услугой "трезвый водитель"?

Чтобы воспользоваться ей, нужно сначала оформить полис ОСАГО без ограничений.

Тут вилка огромная,либо лишение на полтора года (я упускаю худший вариант),либо штраф 300 рублей.
Так что в пользу услуги"трезвый водитель"

гринкарта, например, предполагает наличие собственника в машине или доверенности нотариальной от него.

Apoka:
,так как 12.37 ч.1 больше ничего не подразумевает.

Однако требование инспектора прекратить совершение правонарушения будет законным, не так ли? А неподчинение законному требованию сотруднику полиции содержит в себе и привод и административное задержание.

Apoka:

genyaa:
Однако требование инспектора прекратить совершение правонарушения будет законным, не так ли? А неподчинение законному требованию сотруднику полиции содержит в себе и привод и административное задержание.

Гляньте в КоАП.уж больно много что инспектор должен потребовать прекратить.но кишка тонка.
Если он предоставит мне страхового агента здесь и сейчас,то действительно я должен прекратить АПН.

Инспектор конечно же предоставит Вам время для того, чтобы у Вас была возможность связаться со своим страховым агентом или страховой компанией для внесения имени нового водителя в полис. Но разрешить Вам продолжать совершать правонарушение инспектор не должен по Закону о полиции.

А будь я на месте инспектора,то пусть едут с простым предупреждением,ибо услуга "трезвый водитель" в много раз лучше услуги"пьяный,угоняющий дебил" на дороге.

Но я, как соседний участник дорожного движения, против такого. Т.к. если гражданская ответственность "трезвого водителя" не застрахована и этот водитель окажется виновником ДТП со мной, то у меня возникнет куча неоправданных проблем с возмещением причиненного мне вреда. Полаю правильным, если инспектор не позволит "трезовому водителю" продолжить управление ТС пока тот не будет внесен в полис ОСАГО.

кстати да, за "в хлам пьяного" страховая тоже платить не будет. ну а все таки насчет 12.3 ч.2?

Apoka:

genyaa:
Инспектор конечно же предоставит Вам время для того, чтобы у Вас была возможность связаться со своим страховым агентом или страховой компанией для внесения имени нового водителя в полис. Но разрешить Вам продолжать совершать правонарушение инспектор не должен по Закону о полиции.

Ага? в час ночи?
Да ничего больше делать инспектору.
Ну а если бы было по Вашему,то какого чёрта тогда отпускать тонированную машину или не зарегистрированный автомобиль?

Незарегистрированный автомобиль тоже отпускать не должен (если сроки для регистрации прошли). Это правда. Собственник (или уполномоченное им лицо) может забрать машину разве что на эвакуаторе.

А вот с тонировкой могут быть варианты. Если факт совершения правонарушения установлен объективно (произведено измерение светопропускания и документально зафиксирована неисправность), то да, либо сначала должна быть устранена причина правонарушения, либо инспектор даст возможность водителю, соблюдая меры предосторожности, проследовать на неисправном ТС до места стоянки или ремонта, с предписанием устранить неисправность в течение суток.

А выплаты Вам в случае чего произведут так же, если в Вас врезался с услугой "в хлам пьяный",только я думаю масштабы трагедии будут больше.

Кто произведет мне выплаты? "Трезвый водитель"? Да, он же как "уж в солидоле" изовьется, чтобы уйти от ответственности! А пьяный скажет "так это же не я был водителем!" и его страховая тоже скажет "так вред-то Вам причинил не тот, чью гражданскую ответственность мы застраховали, вот, и идите и требуйте у того, кто Вам вред причинил, у него и спрашивайте".

genyaa:

Заплатит, только потом регрессивный иск получит в хлам пьяный(хотя к тому времени должен протрезветь).

А с чего вдруг страховая будет платить за действия водителя, чью ответственность она не страховала?

Как это не страховала? в начале темы условие было такое.

Apoka:

genyaa:

Заплатит, только потом регрессивный иск получит в хлам пьяный(хотя к тому времени должен протрезветь).

А с чего вдруг страховая будет платить за действия водителя, чью ответственность она не страховала?

Как это не страховала? в начале темы условие было такое.

Так тема как раз так и называется - невписанный в ОСАГО водитель. Невписанный, значит его гражданская ответственность за управление данным ТС не застрахована. Ни пьяный собственник, ни страховая, в которой он застраховал собственную гражданскую ответственность за действия нанятого водителя отвечать не будут. Конечно, если "трезвый водитель" окажется сознательным и законопослушным, то, конечно, никакой разницы нет. Я отсужу (или получу в досудебном порядке) с него всю сумму причиненного мне ущерба, а этот "трезвый водитель" сможет потом попытаться разделить с пьяным собственником их ответственность, если захочет. Но честных, добросовестных, законопослушных, ответственных водителей, работающих по найму уже давно занесли в Красную Книгу и их список держится в строжайшем секрете, поэтому я их никогда в жизни не видел.

genyaa:
А с чего вдруг страховая будет платить за действия водителя, чью ответственность она не страховала?

Будет.Обязательно будет, с правом последующего предъявления регрессивного иска виновнику ДТП.

А по теме ничего инспектор запретить не сможет полномочий таких нет.
Про закон о полиции не надо.

Cediaman:
genyaa:
в законе об осаго нет основания для выплаты в виде "водитель не вписан в полис", зато это основание для регресса есть.

Это мне не до конца понятно. Ну, если речь идет о прямом возмещении, когда невинно пострадавший обращается в свою страховую, да, конечно. Тогда его страховая имеет право для регресса с виновного водителя, не застраховавшего свою гражданскую ответственность (или с его страхощика). Но если гражданская ответственность не застрахована одним из владельцев ТС, участвовавших в ДТП, то речи о прямом возмещении по ст.14.1 закона об ОСАГО не идет и не может идти.

Соответственно один из участников ДТП не застраховал свою гражданскую ответственность, значит у другого участника ДТП не возникает права на прямое возмещение убытков. И куда же ему (второму) обращаться? В какую страховую компанию? Ведь гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована. На каком основании какая-либо страховая будет нести ответственность за постороннего водителя, чью ответственность она не страховала?

по топику: 12.37.1 в чистом виде (300р и ехайте дальше).

Это почему же "ехайте дальше"? С чего бы это вдруг ИДПС отпустит того же водителя продолжать совершать правонарушение? "Ехайте дальше" будет возможно только если водитель будет внесен в полис ОСАГО (если ОСАГО с ограничениями).

Apoka:

genyaa:
1. ответственность не застрахована одним из владельцев ТС, участвовавших в ДТП, то речи о прямом возмещении по ст.14.1 закона об ОСАГО не идет и не может идти.

2 Это почему же "ехайте дальше"? С чего бы это вдруг ИДПС отпустит того же водителя продолжать совершать правонарушение? "Ехайте дальше" будет возможно только если водитель будет внесен в полис ОСАГО (если ОСАГО с ограничениями).

может потихоньку дойдёт.
1.
4.2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования из названных в п. 4.1 настоящих Правил (за исключением случаев, наступивших по причинам, указанным в п.4.3) и повлекшее обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение Страхователю (Выгодоприобретателю).

Да, но виновник-то ДТП свою гражданскую ответственность в отношении ТС, владельцем которого он был в момент ДТП, никак не застраховал. В какую страховую невиновная сторона должна обращаться? В страховую, в которой застраховал свою ответственность собственник ТС? А с чего это вдруг? Какое отношение страховая, застраховавшая гражданскую ответственность собственника, имеет к лицу, которое свою гражданскую ответственность в этой страховой не страховала? С тем же успехом невиновная сторона может обратиться в любую первую попавшуюся страховую компанию, и там ее (невиновную сторону) с тем же успехом отфутболят, т.к. владелец (виновник) точно так же и в этой страховой не страховал свою гражданскую ответственность.

Какая законная (по ГК или по закону об ОСАГО) связь между владельцем ТС, не застраховавшим свою гражданскую ответственность за управление этим ТС, и собственником ТС или другим владельцеа, которая позволяла бы страховщику делать какие-либо выплаты по как бы страховому случаю, который наступил из-за действий лица, который с этим страховщиком никаких договоров не заключало, ничего не страховало, и вообще страховщик об этом лице ничего не знает, ведать не ведает?

2.А не предусмотрено ничего больше законом.не может человек на дороге исправить данное нарушение.
Штраф и едет устранять.

Это правонарушение - не неисправность, из-за которой можно было бы допустить следовать к месту ремонта или стоянки в течение суток. Так что устранить причину правонарушения придется без управления данным ТС. Так что либо до протрезвления собственника, либо пешком до страховой, либо вызвать агента на место, для вписания имени водителя в полис.