Eduardy4
29 февраля 2012, 11:19
Сообщений: 6
|
Alex_L:
Если не было знака 3.20. и пешеходов на переходе, то нарушений нет.
P.S. п.1.2.ПДД ... Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Знака 3.20 не было, под "тихоходными" я имел ввиду обычные машины которые тихо едут. Вы пишите, если пешеходов нету , то можно, как-то сомнительно, обычно же перед пешеходными переходами ставят сплошную разметку, это разве не приравнивается к пересечению сплошной линии ? На выезде с прилегающей территории стоит знак Уступи дорогу, если это не перекресток, то я ничего не нарушил ?
|
Alex_L
29 февраля 2012, 12:00
Сообщений: 595
|
Eduardy4:
Знака 3.20 не было, под "тихоходными" я имел ввиду обычные машины которые тихо едут. Вы пишите, если пешеходов нету , то можно, как-то сомнительно, обычно же перед пешеходными переходами ставят сплошную разметку, это разве не приравнивается к пересечению сплошной линии ? На выезде с прилегающей территории стоит знак Уступи дорогу, если это не перекресток, то я ничего не нарушил ?
Я Вам высказал свое мнение исходя из Вами описанной ситуации, где Вы пишите, что разметка прерывистая, про сплошную на переходе с вашей стороны сказано не было. При наличии сплошной на переходе это уже другая история с возможностью применения п.15.4.ст.12. КоАП., но даже в этом случае были прецеденты прекращения такого рода дел, судьями по отсутствия состава нарушения, ссылаясь на п.11.4.ПДД.
|
Eduardy4
29 февраля 2012, 14:24
Сообщений: 6
|
Понятно, спасибо.
|
Изготовление гос номеров на автомобили. Закажи