genyaa
23 января 2012, 11:51
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 8800
|
Каленое железо:
genyaa:
Нет, нет. Смотрите внимательно рисунок в той теме. Там въезжающий на перекресток для поворота направо еще не въехал на пересечение проезжих частей. Светофор еще пока перед въезжающим на перекресток для поворота, а разворачивающийся движется с другого направления. Ситуация для поворачивающего в точности та, что описана в п.13.5.
Другими словами, если В перед пересечением то он уступает, с другой стороны, если уже оба НА перекрестке, то тогда 8.9?
Если оба движутся уже на ППЧ, то да, конечно, 8.9 в этом случае рулит. Однако возникает вопрос к поворачивающему направо под стрелку в доп.секции, включенную одновременно с запрещающим сигналом основной секции. Почему он выехал на ППЧ? Ведь он видел движущееся с другого направления ТС. Почему не выполнил требование уступить дорогу, как того требует п.13.5? Ведь разворачивающийся начал свой проезд через перекресток раньше, чем поворачивающий выехал на ППЧ, иначе их траектории не пересекались бы.
Предположим А и В уже на перекрестке (на одном пересечении ПЧ), выехали одновременно на это пересечение под зеленую стрелку с основным красным, до этого друг друга не видели (из за густых зарослей камыша на этом пересечении) и вот их траектории пересеклись. Тогда 8.9, я надеюсь?
Если выехали одновременно на ППЧ, то в ситуации, как на картинке той темы, нужды в выполнении требования уступить дорогу вовсе не появляется. Поворачивающий уедет с перекрестка первым, не создавая никаких помех разворачивающемуся вовсе.
|
navi
23 января 2012, 11:54
Сообщений: 1005
|
Zam75 Я понимаю вашу как позицию, так и отчего она.
Так вот если бы в нашем законодательстве для дяди Степы была ответственность за несправедливо выписанный протокол (т.е. за его мягко говоря безграмотность) этой, да и многих других тем на сайте не было бы вовсе. И никакого словоблудия про букву закона. Если в суде я докажу, что прав, то Степан - прямиком в ППС, безвозвратно для ДПС, учитывая его хоть какую-то профпригодность (там тоже деньги скребут, но по-меньше).
|
Каленое железо
23 января 2012, 12:03
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 1900
|
genyaa:
Почему он выехал на ППЧ? Ведь он видел движущееся с другого направления ТС. Почему не выполнил требование уступить дорогу, как того требует п.13.5?
Не видел, там заросли камыша 
|
Zam75
23 января 2012, 12:04
Сообщений: 443
|
navi:
В общем, если автор на сдаче развернется по ближней при наличии разделительной, то сразу высадят .
|
genyaa
23 января 2012, 13:12
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 8800
|
Каленое железо:
genyaa:
Почему он выехал на ППЧ? Ведь он видел движущееся с другого направления ТС. Почему не выполнил требование уступить дорогу, как того требует п.13.5?
Не видел, там заросли камыша
 Хотел бы я увидеть регулируемый перекресток с дополнительными секциями и одним пересечением проезжих частей, на котором видимость ППЧ ограничена зарослями камыша...
|
den_yar
23 января 2012, 13:29
Сообщений: 4600
|
navi:
Так вот если бы в нашем законодательстве для дяди Степы была ответственность за несправедливо выписанный протокол (т.е. за его мягко говоря безграмотность) этой, да и многих других тем на сайте не было бы вовсе.
Конечно не было бы. По причине полного отсутствия лиц в отношении которых гайцы бы возбуждали дела об административных правонарушениях. Я вам уже неоднократно говорил, что ответственность в законодательстве есть и за служебный подлог и за превышение должностных полномочий, только вот нет, к счастью, ответственности за протокол выписанный на лицо, несогласное со своим нарушением, который естественным образом для этого ЛВОКа будет несправедливым.
P.S.
Кстати, а что за мотивация в каждом третьем своем сообщении намекать читающим на мифическую несправедливость, материальную заинтересованность, вымогательство взяток, принуждение к мздоимству со стороны начальства и прочие усиленно форсируемые вами пороки правоохранительной системы?
|
Offroad
23 января 2012, 14:01
Сообщений: 11
|
genyaa:
Зато больше вероятности не увидеть того, кто приближается со встречного направления. А слева и так никого не должно быть... Слева некому появляться так, чтобы нужно было с ним встречаться неожиданно.
Контролировать встречку нужно в любом случае, не вижу тут разницы в вероятности "не увидеть". При повроте же с середины перекрестка нужно кроме встречки еще и левую сторону контролировать...
Но соглашусь с ниже отписавшимся, что многое зависит от конкретной ситуации и конфигурации перекрестка, вполне может и по длинной будет лучше развернуться.
|
genyaa
23 января 2012, 14:15
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 8800
|
Offroad:
genyaa:
Зато больше вероятности не увидеть того, кто приближается со встречного направления. А слева и так никого не должно быть... Слева некому появляться так, чтобы нужно было с ним встречаться неожиданно.
Контролировать встречку нужно в любом случае, не вижу тут разницы в вероятности "не увидеть".
Не увидеть встречку можно из-за поворачивающего налево или разворачивающегося (или готовящегося для этого маневра) в этот же момент со встречного направления. Обзор встречки в этом случае вообще закрыт полностью... во всяком случае, если ехать не на КаМАЗе и не на БЧД.
Например: http://youtu.be/sPqTuhUq-og
|
Offroad
23 января 2012, 16:17
Сообщений: 11
|
genyaa:
Обзор встречки в этом случае вообще закрыт полностью...
Если обзор встречки закрыт - значит ехать не надо и все )
genyaa:
Например: http://youtu.be/sPqTuhUq-og
Пятерка на этом видео по-моему как раз по длинной и разворачивалась - два ряда просто поворачивали))
|
navi
23 января 2012, 16:30
Сообщений: 1005
|
Zam75: В общем, если автор на сдаче развернется по ближней при наличии разделительной, то сразу высадят .
В нашем регионе сдача уже стоит 25 т.р. Совсем недавно было "всего" 400$.
Посему даже на сдаче - разворачивайся где хочешь. А если не проплатился, то даже развернувшись по дальней - все равно выйдешь.
|
genyaa
23 января 2012, 18:10
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 8800
|
Offroad:
genyaa:
Обзор встречки в этом случае вообще закрыт полностью...
Если обзор встречки закрыт - значит ехать не надо и все )
Значит стоять до скончания века?
genyaa:
Например: http://youtu.be/sPqTuhUq-og
Пятерка на этом видео по-моему как раз по длинной и разворачивалась - два ряда просто поворачивали))[/q]
Здесь обычно считается короткой траекторией любая, при которой поворачивающие налево со встречных направлений одновременно разъезжаются правыми бортами. По длинной - значит разъезд левыми бортами.
|
Каленое железо
23 января 2012, 21:50
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 1900
|
Мне кажется, или тему можно закрывать?
|
Елена
24 января 2012, 11:33
Член клуба ГАИ.РУ
Модератор
|
navi:
den_yar:
Просьба свои потоки виртуальных фекалий держать при себе. Если сильно приперло - в личку (раз уж вы нашли друг друга и нуждаетесь в общении).
Предупреждений больше не будет.
|
Изготовление гос номеров на автомобили. Закажи