Добрый день!
Ситуация такая: возле моей работы проблема с парковкой. Ставил машину всегда на одной глухой дороге, которая ведет к какому-то предприятию (П1)( там очень редко ездят машины). Но руководству данного П1 не понравилась наша коллективная парковка. И они установили 2 знака "кирпич". Вопрос: правомерно ли они установили эти знаки, и что мне стоит ожидать в наказание за эту парковку (указал желтый квадрат).
Конференции / Правонарушения
Правильно ли установлен знак "кирпич" ?
Изготовление гос номеров на автомобили. Закажи дубликат номерного знака!
|
xxSJxx
23 января 2012, 09:41 Сообщений: 7
|
|
|
xxSJxx
23 января 2012, 09:46 Сообщений: 7
|
 http://pixs.ru/showimage/651654654J_5851427_3827210.jpg [img=http://img.pixs.ru/storage/2/1/0/651654654J_5851427_3827210.jpg] |
|
genyaa
23 января 2012, 10:08 Член клуба ГАИ.РУ 
Сообщений: 8800
|
xxSJxx: Это нужно уточнять в ГИБДД или в дорожной службе. Напишите запрос туда и получите ответ на свое обращение. и что мне стоит ожидать в наказание за эту парковку (указал желтый квадрат). За парковку... ничего (если там нет сплошной разметки и остается по меньшей мере 3 метра до противоположного края проезжей части для проезда ТС). За въезд или проезд под запрещающий въезд или проезд знак - штраф 300 руб. А вот, если окажется, что данная дорога именно принадлежит этому предприятию, то конфликт может довольно неприятным, если это предприятие сочтет необходимым и важным для себя этот конфликт развивать и раздувать намеренно и последовательно. Совокупные потери могут обернуться в невосполнимые потери на порядки более большие, чем 300р-штраф, а предприятие при этом получит с Вас еще и доход. |
|
navi
23 января 2012, 10:21 Сообщений: 1005
|
Путь долгий, но наиболее правильный:
1. Написать письмо в комитет по организации ДД (при администрации)от своего имени с просьбой предоставления информации по истории установки знаков. Ожидать 1 месяц на ответ. 2. Получив ответ проанализировать правомерность этой установки. а) если правомерна - парковаться до знака. б) если не правомерна - напишите в тот же адрес с предложением снять. 3. Когда получите отказное письмо, это и будет основанием для обращения в суд. Если суд примет ваши доказательства, то знаки будут сняты по решению суда. |
|
xxSJxx
23 января 2012, 10:21 Сообщений: 7
|
Утром там проезжает снегоуборочная машина, из этого я сделал вывод, что дорога им не принадлежит.
Можете, пожалуйста, объяснить почему 300р., а не 5000р.? Ведь проезд под кирпич. Просто вдруг там будут стоять ДПС, что мне им говорить в своё оправдание? |
|
Lutov
23 января 2012, 10:31 Член клуба ГАИ.РУ 
Сообщений: 831
|
xxSJxx: Дорога же не односторонняя. Тут просто 12.16.ч1 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками". 300р. |
|
genyaa
23 января 2012, 10:41 Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 8800
|
xxSJxx: Почему Вы считаете, что снегоуборочная машина не может проезжать и убирать снег на дороге предприятия? Вы считаете, что предприятие не имеет права заключить договор об уборке снега с местными коммунальными хозяйствами и предприятиями, занимающимися уборкой снега на дорогах общего пользования в районе, в т.ч. на межквартальных проездах? Можете, пожалуйста, объяснить почему 300р., а не 5000р.? Ведь проезд под кирпич. Как Вы нарисовали, так 5000 никак не получается, иначе предприятие однажды будет переполнено транспортными средствами, не имеющими возможности выехать с него в по той же дороге в обратном направлении. Т.е., судя по рисунку, эта дорога предназначена и используется для движения в обоих направлениях. Но если у предприятия есть еще выезды, то советую Вам проверить, не стоит ли у ворот предприятия знак 5.5, обернутый к воротам. Вот если там есть знак 5.5, то да, при движении по такой дороге в сторону ворот будет 5000... но не только. Могут и прав лишить. А если заметят и сам въезд под знак 3.1, то лишения не миновать. Просто вдруг там будут стоять ДПС, что мне им говорить в своё оправдание? В оправдание? Оправдание чего? Требование знака 3.1 Вы нарушаете однозначно, если въезжаете под него. Какое тут может быть оправдание. Однозначное нарушение требования знака. Никаких оправданий. 300 руб в бюджет "без права переписки". |
|
Lutov
23 января 2012, 10:45 Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 831
|
genyaa: А если это не единственный проезд к предприятию? Тогда вполне могут разнести въезд и выезд. И тогда, кстати, не исключено, что дорога окажется односторонней... |
|
navi
23 января 2012, 10:52 Сообщений: 1005
|
xxSJxx Еще вариант: устройся на то предприятие по совместительству и показывай ДПС пропуск на работу.
 |
|
genyaa
23 января 2012, 11:12 Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 8800
|
Lutov: Дык, я вроде это тоже сказал в следующем предложении. Без знака 5.5 у ворот "у них" ничего не получится. |
|
xxSJxx
23 января 2012, 12:11 Сообщений: 7
|
Это единственный въезд к предприятию. Знак 5.5 сегодня посмотрю.
Оправдание, всмысле чтобы они не смогли мне штраф в 5000р. впаять. На 300р я согласен |
|
xxSJxx
23 января 2012, 12:15 Сообщений: 7
|
Изначально там висели знаки 3.2"Движение запрещено" и Знак 6.8.3 «Тупик». Теперь перед этими знаками повесили еще 2 кирпича.
Может эта информация о чем то скажет? |
|
genyaa
23 января 2012, 13:10 Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 8800
|
xxSJxx: Тогда, так и должно быть. Ну, если не учитывать некоторую вероятность того, что дорога все-таки принадлежит именно этому предприятию, и того, что руководство этого предприятия может вознамериться нагреть на Вашем нарушении свои руки. Впрочем, даже если дорога не принадлежит предприятию, то по ГК все равно остается некоторая возможность "воздействия" со стороны предприятия, если предприятие сможет обосновать, что парковка в этом месте затрудняет или ограничивает проезд ТС к предприятию. |
|
xxSJxx
24 января 2012, 09:08 Сообщений: 7
|
Сегодня посмотрел. Знаков с другой стороны нет.
|
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить сообщение.