лишение? 12.16.3

Изготовление гос номеров на автомобили. Закажи дубликат номерного знака!

otvazhnyi_radist 2 февраля 2012, 00:09 Сообщений: 4	всем добрый! помогите оценить шансы на штраф(что они всегда есть - понятно) двигался в направлении стрелок по улице Верхнепролетарская. в месте Х был окружен инспектором, который открыл мои очи на знак 5.5 висящий на столбе. далее протокол - "нарушил требования дор.знака 3.1 повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением п.п 1.3 ПДД" протокол подписан, в пояснениях указал плохое освещение( ) и то что знак был установлен примерно за 7 дней до проишествия(со слов инспектора).видимо ребята, которые устанавливают знаки, очень торопились и забыли убрать знак - 1 на карте дело в том что пользуюсь данным направлением не часто, поэтому и не обратил внимание на новые знаки, хоть и установили их аж 2 щт, на карте 2,3.( была пятница, вечер и все мысли были о спортзале точнее о баньке после него). нарушение есть, но очень не хочется лишаться ВУ. подскажите, что поможет у мирового судьи.
Lutov 2 февраля 2012, 01:26 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 831	То, что "кирпич" установили всего за 7 дней до этого - не оправдание. Знак, который как вы говорите "забыли убрать", - тоже не правдание. Он не разрешает и не запрещает движение в направлении "жирной линии на табличке". Он просто устанавливает приоритет при проезде перекрестка. Я вот совсем не уверен, что его нужно убрать. Покайтесь перед МС, ссылайтесь на плохое освещение. Если за вами не числится целый шлейф нарушений и у МС будет хорошее настроение - шанс есть. Удачи.
genyaa 2 февраля 2012, 07:29 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 8800	otvazhnyi_radist: А квалификацию правонарушения в протоколе какую написали? ч.4 ст.12.15 или ч.3 ст.12.16?
_Михалыч 2 февраля 2012, 09:56 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 11630	Lutov: Если за вами не числится целый шлейф нарушений и у МС будет хорошее настроение - шанс есть. Удачи. шанс есть... получить 4 месяца, а не 6. либо развалить дело вообще (если есть возможность) либо тупо каяться, чтобы получить минимум.
_Михалыч 2 февраля 2012, 09:58 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 11630	_Михалыч: Lutov: Если за вами не числится целый шлейф нарушений и у МС будет хорошее настроение - шанс есть. Удачи. шанс есть... получить 4 месяца, а не 6. либо развалить дело вообще (если есть возможность) либо тупо каяться, чтобы получить минимум. опс... не заметил про односторонку. еще можно штраф ! надо каяться, объяснять, что сам белый и пушистый, знак не заметил, о чем страшно переживал и переживаешь до сих пор... примерно так.
fastas 2 февраля 2012, 11:02 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 6920	Lutov: Покайтесь перед МС, ссылайтесь на плохое освещение. ... Ссылка сия убивается на раз вопросом: Фары в машине работают?
otvazhnyi_radist 2 февраля 2012, 11:28 Сообщений: 4	genyaa: otvazhnyi_radist: А квалификацию правонарушения в протоколе какую написали? ч.4 ст.12.15 или ч.3 ст.12.16? ч.3 ст.12.16
otvazhnyi_radist 2 февраля 2012, 11:29 Сообщений: 4	спасибо всем! буду каяться.
_Михалыч 2 февраля 2012, 12:04 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 11630	otvazhnyi_radist: спасибо всем! буду каяться. если что - штраф 5 тыров. просто некоторые водители наоборот спрашивали "нет денег на штраф, как получить лишение, желательно 4 а не 6...".
otvazhnyi_radist 2 февраля 2012, 13:42 Сообщений: 4	_Михалыч: otvazhnyi_radist: спасибо всем! буду каяться. если что - штраф 5 тыров. просто некоторые водители наоборот спрашивали "нет денег на штраф, как получить лишение, желательно 4 а не 6...". нарушил, поэтому готов к наказанию. считаю что 5 тыр будет полезнее для всех. у меня нет лишения, у них +5 к богатству. есть еще вопрос: следует ли МС намекнуть на то что лучше бы инспекторы предупреждали правонарушение, а не "карали" за него. это к тому что знак был установлен не так давно. или намеки такого плана прямая дорога к лишению и нужно только "молчать и слушать, молчать и слушать..."(с)
Lutov 2 февраля 2012, 14:03 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 831	fastas: Lutov: Покайтесь перед МС, ссылайтесь на плохое освещение. ... Ссылка сия убивается на раз вопросом: Фары в машине работают? Смотрим на фотку. На какой высоте висит "кирпич"? А фары должны куда светить? Вверх? Или все-таки на дорогу?
fastas 2 февраля 2012, 14:05 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 6920	otvazhnyi_radist: ...следует ли МС намекнуть на то что лучше бы инспекторы предупреждали правонарушение, а не "карали" за него. Не говорите, что им надо делать, и вам не скажут куда надо идти... Кроме раздражения это ничего не вызовет.
fastas 2 февраля 2012, 14:06 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 6920	Lutov: Смотрим на фотку. На какой высоте висит "кирпич"? А фары должны куда светить? Вверх? Или все-таки на дорогу? Так любой знак на дороге висит выше фар автомобиля...
Lutov 2 февраля 2012, 14:06 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 831	Lutov+: Это конечно не оправдание, надо ехать так, чтобы успевать рассматривать знаки даже и при плохом освещении, но как смягчающее обстоятельство можеть чуть помочь.
Lutov 2 февраля 2012, 14:07 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 831	fastas: Так любой знак на дороге висит выше фар автомобиля... Значит, при плохом освещении можно и прошляпить.
fastas 2 февраля 2012, 14:10 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 6920	Lutov: Значит, при плохом освещении можно и прошляпить. С такой логикой за городом, где нет освещения, вообще знаки бесполезны?
Lutov 2 февраля 2012, 14:38 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 831	fastas: С такой логикой за городом, где нет освещения, вообще знаки бесполезны? Почему бесполезны? Я ж совсем о другом: при плохом освещении вероятность того, что какой-нибудь невнимательный водитель не заметит знак, возрастает. Что ни в коей мере не является оправданием. Разговор ведь не идет о том, чтобы автор избежал наказания.
fastas 2 февраля 2012, 14:42 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 6920	Lutov: при плохом освещении вероятность того, что какой-нибудь невнимательный водитель не заметит знак, возрастает. Вероятность "прошляпить" знак существует всегда. Только это скорее сыграет отрицательную роль в суде, нежели реально поможет.
alexbonch 2 февраля 2012, 14:42 Член клуба ГАИ.РУ Модератор	Lutov: фары освещают не только дорогу, но и знаки тоже, хоть и светят не вверх) читаем законы физики, которых нет в ПДД. плюс ко всему знаки явно висят по ГОСТу а не на высоте 10 м над проезжей частью
Lutov 2 февраля 2012, 15:12 Член клуба ГАИ.РУ Сообщений: 831	alexbonch: Законы физики читал. Полностью согласен с Вашими аргументами. Еще раз подчеркну, что не пытался оправдать невнимательность автора. Ладно, забудем про освещение. Возвращаемся к теме конференции. Автору - просто каяться в содеянном и просить снисхождения (штраф).

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить сообщение.