ven_til
9 февраля 2012, 21:57
Сообщений: 326
|
Каленое железо:
ven_til:
Как тут можно говорить о едином порядке ДД, если в одном и том же месте два водителя, за один и тот же маневр оказываются в совершенно разных лагерях - один стал пешеходом второй нет?
Я так полагаю, что ситуацию мог бы исправить пока несуществующий знак "Зона запрещения обгона", наподобие знака 5.31, который бы действовал на обе стороны дороги. 
Это если знак «Конец зоны запрещения обгона» будет на своем месте, а то как обычно... 
|
Емельян Пирогов
10 февраля 2012, 07:50
Сообщений: 958
|
_Михалыч:
в ГОСТе написано, как надо наносить разметку и устанавливать знаки.
О том и речь. Стандарт устанавливает правила применения техсредств одд. Знать те или иные правила - что в этом плохого? И что предосудительного в том, чтоб распорядиться такими знаниями? Глядишь, появятся таблички с зоной действия, отбойный знак или что-то еще. Есть возражения по этому поводу?
Вот лично Вы, как водитель, занимаетесь нанесением разметки на дороги ?
"Запрещается ... самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения..." (п. 1.5 пдд).
Но в чем дело? Возникли опасения, что автор дословно воспримет фразу "Надо "вооружиться" вот чем из ГОСТ Р 52289-2004" и сам установит недостающие знаки?
|
_Михалыч
10 февраля 2012, 09:07
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 11630
|
Емельян Пирогов:
Стандарт устанавливает правила применения техсредств одд. Знать те или иные правила - что в этом плохого? И что предосудительного в том, чтоб распорядиться такими знаниями?
Весь вопрос - как распорядиться?
Если увидев несоответствие разметки ГОСТУ водитель плюет на ПДД - то наказание вполне разумно.
Для законопослушного гражданина, имеющего активную жизненную позицию, наиболее правильные действия в данной ситуации - остановиться, сфотографировать участок дороги и сообщить о неправильно установленных/нанесенных дорожных знаках и разметке. Для начала в ГИБДД.
|
Apoka
10 февраля 2012, 09:41
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 4977
|
III. ОРГАНИЗАЦИЯ И НЕСЕНИЕ ДОРОЖНО - ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
13.21. При несении службы на посту или маршруте патрулирования сотрудник ДПС осуществляет контроль за обустройством и состоянием автомобильных дорог, исправностью технических средств регулирования (светофоров, дорожных знаков и т.д.), а также за производством работ на проезжей части.
При обнаружении недостатков инспектор ДПС сообщает об этом дежурному по подразделению, который записывает их в Журнал учета недостатков в состоянии улиц и дорог, повреждений технических средств регулирования (приложение 9). До устранения повреждений и помех для движения при необходимости осуществляет регулирование, принимает меры по обеспечению безопасности дорожного движения.
Я это к тому,что это обязанность ИДПС. а им бы только денежку на этом рубить.
|
fastas
10 февраля 2012, 14:56
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 6920
|
Apoka:
III. ОРГАНИЗАЦИЯ И НЕСЕНИЕ ДОРОЖНО - ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Это из Наставления, то бишь приказа 297. НО!!! Он "умер" еще три года назад...
|
Apoka
10 февраля 2012, 15:22
Член клуба ГАИ.РУ
Сообщений: 4977
|
fastas:
Это из Наставления, то бишь приказа 297. НО!!! Он "умер" еще три года назад...
Ну и в 185 приказе подобное найти можно,только мне кажется и он уже не действительный,
Нн написан для МИЛИЦИОНЕРОВ,а где их теперь найти 
Это приказ сам многим законам противоречит.
|
Емельян Пирогов
10 февраля 2012, 18:32
Сообщений: 958
|
_Михалыч:
Если увидев несоответствие разметки ГОСТУ водитель плюет на ПДД - то наказание вполне разумно.
Ага, а после этого он не имеет права написать заявление о несоответствии.
остановиться, сфотографировать участок дороги и сообщить о неправильно установленных/нанесенных дорожных знаках и разметке
Он не сможет этого сделать, т.к. он ничего не знает о том, как правильно, а как неправильно (его _Михалыч наставлял: "Это ГОСТ не для водителей ! Это ГОСТ для тех, кто знаки ставит" )))))))) ).
|
topkon
12 февраля 2012, 20:57
Сообщений: 6
|
Емельян Пирогов:
topkon:
Затем обратил внимание, что : на одном участке напротив знака 3.20 расположен знак 3.21. ( поеду и сделаю фото для судьи). А в моем случае ЕГО НЕТ !!!!! Его что-ли выкопали для..... ?
Надо "вооружиться" вот чем из ГОСТ Р 52289-2004:
5.4.21 ...Спасибо всем. В пятницу был суд. Был вызван и тот инспектор, который уверял м/судью, что знак 3.20 действует до знака 3.21. А знак это расположен на расстоянии 2650 м от знака 3.20 без всяких разметок 1.5 Даже после указателя с правой стороны на д. Оськино, после этого пересечения с этой проселочной дорогой, перед закрытым правым крутым поворотом нет знака 3.20 Так, что под тем знаком (на который я попал) должна была быть табличка " Время действия". А в отсутствие ее я,выехав на участок с прямой зоной видимостью до 700 м., проехав встречный знак 3.20, увидев ОТСУТСТВИЕ СПЛОШНОЙ РАЗМЕТКИ, совершил безпрепятственное опережение.
Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
|